Rís franska heimsveldið upp á afturfæturna og hræðir Georg gírlausa, eða eru menn að stabílisera efnahaginn?
Franska heimsveldið hefur heldur betur verið að minnka í áhrifum undanfarin misseri. Þeir ráða yfir fáum nýlendum, hagkerfi þeirra hefur minnkað hlutfallslega miðað við önnur og Frakkar hafa misst örlítið af því leiðinlega stolti og þjóðernishyggju sem hefur einkennt þessa annars ágætu þjóð. Fransmenn lifa þó enn á fornri frægð og hafa því fast sæti í öryggisráði sameinuðu þjóðanna. Því fagnar friðelskandi fólk enda hafa þeir neitunarvald og hyggjast nota það er kosið verður um hvort SÞ skuli taka þátt í hernaðaraðgerðum gegn Írak.George Bush hefur ekki látið þetta á sig fá fyrr en nú og hefur í sífellu talað um að einhliða aðgerðir séu kostir sem hann sé tilbúinn að velja ef ekki fæst stuðningur SÞ.
Það virðist þó sem Bush hafi fengið einhverja bakþanka og er enn á ný farinn að tala um diplómatískar leiðir. USA Today segir hann allavega vera að hugsa um að gefa Hussein lokafrest til afvopnunar. Það er góð tíðindi þó svo að flest bendi til þess að árás muni verða reyndin innan skamms.
Það vakna þó spurningar í ljósi þessarar ákvörðunar forsetans. Gæti verið að að forsetinn sé einfaldlega að reyna að halda olíuverði niðri sem lengst áður en til árásar verður? Það er að mínu mati ekki svo fjarstæð hugmynd þar sem hann hefur lítið gert annað en að herðast undanfarið.
Sjálfur vona ég að Frakkinn eigi enn nokkra ása uppi í erminni en útiloka ekki að þetta sé herkænska í efnahagsmálum. Eftir á að hyggja hlýtur það þó að vera ólíklegt að það séu efnahagslegar forsendur sem Bush hefur að leiðarljósi, þar sem hann hefur ekki þótt verðmætur leikmaður í þeim geira.
ÁGÁ
Franska heimsveldið hefur heldur betur verið að minnka í áhrifum undanfarin misseri. Þeir ráða yfir fáum nýlendum, hagkerfi þeirra hefur minnkað hlutfallslega miðað við önnur og Frakkar hafa misst örlítið af því leiðinlega stolti og þjóðernishyggju sem hefur einkennt þessa annars ágætu þjóð. Fransmenn lifa þó enn á fornri frægð og hafa því fast sæti í öryggisráði sameinuðu þjóðanna. Því fagnar friðelskandi fólk enda hafa þeir neitunarvald og hyggjast nota það er kosið verður um hvort SÞ skuli taka þátt í hernaðaraðgerðum gegn Írak.George Bush hefur ekki látið þetta á sig fá fyrr en nú og hefur í sífellu talað um að einhliða aðgerðir séu kostir sem hann sé tilbúinn að velja ef ekki fæst stuðningur SÞ.
Það virðist þó sem Bush hafi fengið einhverja bakþanka og er enn á ný farinn að tala um diplómatískar leiðir. USA Today segir hann allavega vera að hugsa um að gefa Hussein lokafrest til afvopnunar. Það er góð tíðindi þó svo að flest bendi til þess að árás muni verða reyndin innan skamms.
Það vakna þó spurningar í ljósi þessarar ákvörðunar forsetans. Gæti verið að að forsetinn sé einfaldlega að reyna að halda olíuverði niðri sem lengst áður en til árásar verður? Það er að mínu mati ekki svo fjarstæð hugmynd þar sem hann hefur lítið gert annað en að herðast undanfarið.
Sjálfur vona ég að Frakkinn eigi enn nokkra ása uppi í erminni en útiloka ekki að þetta sé herkænska í efnahagsmálum. Eftir á að hyggja hlýtur það þó að vera ólíklegt að það séu efnahagslegar forsendur sem Bush hefur að leiðarljósi, þar sem hann hefur ekki þótt verðmætur leikmaður í þeim geira.
ÁGÁ

0 Comments:
Post a Comment
<< Home